Справа № 761/24772/19
Провадження № 2/761/6064/2019
про витребування доказів
09 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши у залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсними договорів, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 24.06.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні за участю сторін.
08.10.2019 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якій представник позивача просив суд витребувати від АТ «АЛЬФА-БАНК» засвідчену належним чином копію письмового договору, за яким банк відступив свої права вимоги за Договором про іпотечний кредит № 1514 від 12.09.2007 року та іпотечним договором № - 1514 від 13.09.2007 року, укладеним на забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним Договором про іпотечний кредит, на користь ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо»; від ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» засвідчену належним чином копію письмового договору, за яким товариство відступило свої права вимоги за Договором про іпотечний кредит № 1514 від 12.09.2007 року та іпотечним договором № - 1514 від 13.09.2007 року, укладеним на забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним Договором про іпотечний кредит, на користь громадянина України ОСОБА_2 . На обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вказані докази необхідні для встановлення або спростування фактів відступлення вимог до позивача.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання копій документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява представника про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування документів від ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», оскільки, документи від АТ «Альфа-банк», про які вказується у клопотанні, уже були витребувані ухвалою суду від 27.09.2019 року.
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Заяву про витребування доказів представника позивача - задовольнити частково.
Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (адреса: м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б) засвідчену належним чином копію письмового договору, за яким товариство відступило свої права вимоги за Договором про іпотечний кредит № 1514 від 12.09.2007 року та іпотечним договором № - 1514 від 13.09.2007 року, укладеним на забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним Договором про іпотечний кредит, на користь громадянина України ОСОБА_2 .
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: А.А.Осаулов