760/27112/19
1-кс/760/13716/19
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
07 жовтня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Беніш Джі ПІ ЕС Україна» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017000000001277 від 26.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 209 КК України, -
30.09.2019 до Солом'янського районного суду м. Києва суду надійшло вищезазначене клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Беніш Джі ПІ ЕС Україна» в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, вилученого під час обшуку в рамках кримінального провадження № 42017000000001277 від 26.04.2017.
01.10.2019 відбувся автоматичний розподіл та на наступний день матеріали передані слідчому судді.
Згідно із ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається , якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється детективами Національного антикорупційного бюро України, тому судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні має здійснюватися слідчими суддями Вищого антикорупційного суду з дня початку його роботи. При цьому, незважаючи на те, слідчим суддею якого суду такий арешт було накладено.
Рішенням загальних зборів Вищого антикорупційного суду України №6 від 07 травня 2019 року визначено днем початку роботи суду 05 вересня 2019 року. Тому із даним клопотанням слід звертатися до слідчих суддів Вищого антикорупційного суду.
Керуючись ст.4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст. ст. 9, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Беніш Джі ПІ ЕС Україна» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42017000000001277 від 26.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 209 КК України, - повернути адвокату для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту отримання копії в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1