Справа № 310/7092/19
2/310/2598/19
Іменем України
17 вересня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн.
Відповідно до п.п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2019 року встановлений у розмірі 1921 грн.
Так, позивачкою подано позов майнового характеру, за який сплачено судовий збір у мінімальному розмірі.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки позивачка не надала суду відомостей про дійсну вартість квартири, суд вважає необхідно попередньо визначити розмір судового збору відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України за вимогу майнового характеру в сумі 1100 грн.
На підставі викладеного в даному випадку, з урахуванням суми сплаченого судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., позивачці слід доплатити судовий в розмірі 331,60 грн.
Якщо позивачка не згодна з розміром судового збору, встановленим судом, вона має право звернутись до суб'єкта оціночної діяльності з метою проведення оцінки спірного майна. Виходячи з цієї оцінки вона може сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та надати до суду звіт про оцінку квартири та квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору на строк, не більший як до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 07 листопада 2019 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 308.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відповіді на відзив, заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Докази їх направлення учасникам справи мають бути надані суду одночасно з наданням відповіді на відзив, заперечень.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.І. Стручкова