Справа № 309/3162/19
Провадження № 1-кс/309/949/19
про залучення експерта та проведення експертизи
10 жовтня 2019 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №12019070050000905 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12019070050000905 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04 жовтня 2019 року біля 14 години 45 хвилин в с. Березово по вул. Центральній, Хустського району, громадянин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, рухаючись автодорогою Долина-Хуст, в напрямку смт. Міжгір'я, біля приміщення кафе "Хвилинка", допустив наїзд на пішохода громадянина ОСОБА_5 , який раптово вибіг на проїзну частину дороги, з поза припаркованого на правому краю проїзної частини дороги автомобіля марки «Мерседес Бенц 814», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору.
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у вигляді ВЧМТ, важкий забій головного мозку, травматичний САК, дифузний набряк головного мозку доставлений в Хустську районні лікарню.
Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи відповідає стан системи робочого гальма та стояночного гальма автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» номерний знак НОМЕР_1 , вимогам на експлуатацію, чи відповідає стан системи рульового керування вказаного автомобіля вимогам на експлуатацію, якщо виявленні несправності, то коли вони виникли - до чи під час ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту ОСОБА_6 провести судово-автотехнічну експертизу, якому надати дозвіл на проведення судово-автотехнічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи відповідає стан системи робочого гальма та стояночного гальма автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» номерний знак НОМЕР_1 , вимогам на експлуатацію?
Чи відповідає стан системи рульового керування вказаного автомобіля вимогам на експлуатацію?
Якщо виявленні несправності, то коли вони виникли - до чи під час ДТП ?
Для ознайомлення експерту направити копію ухвали, матеріали кримінального провадження № 1201907005000905 та автомобіль «TOYOTA COROLLA» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на арешт майданчику Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1