Справа№ 309/2837/19
Провадження № 1-кп/309/510/19
09 жовтня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липча Хустського району Закарпатської області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України,-
На розгляді суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що:
15 травня 2019 року, близько 2 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, тримаючи у руках бензинову пилу марки «STIHL», розмахував нею перед обличчям ОСОБА_4 , погрожуючи останньому застосуванням даної бензопили та позбавленням ОСОБА_4 життя з її допомогою.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_7 , підійшовши до ОСОБА_5 , який сидів у власному автомобілі марки «Мерседес Спринтер» зеленого кольору, руками витягнув ОСОБА_5 із вказаного автомобіля та, тримаючи в руках бензинову пилу марки «STIHL», почав розмахувати нею перед ОСОБА_5 , погрожуючи останньому застосуванням даної бензопили та позбавленням ОСОБА_5 життя з її допомогою.
В підготовчому судовому засіданні від представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до суду надійшла нотаріально завірена заява потерпілих про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 за ст.129 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження - є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Суд в підготовчому судовому засіданні, розглянувши заяву потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вислухавши думки потерпілих та їх представника, які підтримали цю заяву, прокурора, обвинученого та його захисника, які не заперечували проти задоволення цієї заяви, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Речовий доказ - бензинову пилу марки «STIHL», яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_7 ..
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1