пр. № 1-кс/759/6250/19
ун. № 759/17934/19
09 жовтня 2019 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві вчинити дії,-
01.10.2019 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) та не визнання потерпілою.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 03.09.2019 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Святошинського УП ГУНП в м. Києві з письмовою заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України, однак станом на день подачі скарги до суду відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР внесені не були, ОСОБА_4 не визнано потерпілою, у зв'язку з чим просив слідчого суддю зобов'язати службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , направленою поштою 03.09.2019 року та визнати ОСОБА_4 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з'явились, повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання про слухання скарги за їх відсутності.
Представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Звертаючись зі скаргою заявник зазначає, що 03.09.2019 до Святошинського УП ГУНП в м. Києві поштою направила письмову заявупро вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України відносно ОСОБА_4 . Вказане повідомлення отримано 17.09.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 03.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення не були внесені уповноваженими особами Святошинського УП ГУ НП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Звертаючись зі скаргою, заявник порушує питання про зобов'язання слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілою та вручити останній документи передбачені ст.ст. 55, 56 КПК України.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Втім з такою вимогою заявник не звертається, даних про відмову у задоволенні клопотання про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні не надає, а одразу звертається з вимогою про спонукання слідчого вчинити певні дію.
Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214,303-309 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві вчинити дії, задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб службових осіб Святошинського УП ГУНП у м.Києві внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 03.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1