Справа № 308/7264/19
10 жовтня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотанняадвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Адреналін Макс Плюс» про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №42018070000000448,-
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересахТОВ «Адреналін Макс Плюс», звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту на майно, накладеного 28.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду у кримінальному провадженні №42018070000000448.
До початку розгляду клопотання по суті, від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання поданого ним клопотання від 08.10.2019 року про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №42018070000000448.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами.
Зважаючи на викладене та на подану адвокатом ОСОБА_2 заяву, слідчий суддя приходить до висновку, що повернення поданого адвокатом клопотання про скасування арешту на майно накладеного по кримінальному провадженні №42018070000000448, не порушує права жодної із сторін кримінального провадження, а тому подана адвокатом ОСОБА_2 заява підлягає до задоволення.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись главою 15 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотанняадвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Адреналін Макс Плюс» про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №42018070000000448 - повернути адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1