Ухвала від 09.10.2019 по справі 308/3857/17

Справа № 308/3857/17

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст.26 КВК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

Суд констатує, що від начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 надійшов до суду лист №39/12/6247/19 від 23.08.2019 року, в якому останній вказує на те, що засудженим ОСОБА_4 з'явився до Ужгородського МРВ та надав квитанції, з яких вбачається, що останній сплатив штраф, згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2018 року в розмірі 1700 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф в розмірі 1700грн., встановлений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2018 року, суд приходить до переконання, що подане подання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст.26 КВК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду на протязі семи днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1