ун. № 759/16569/19
пр. № 3/759/6745/19
08 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., за участю захисника Конюшка Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 19.06.2019 року приблизно о 20.50 годин, в м. Києві, по вул. Велика Кільцева, 54, керуючи мотоциклом «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Деу», д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів та отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.
02.10.2019р. до суду надійшло клопотання захисника Конюшка Д.Б.
В судове засідання 08.10.2019 року ОСОБА_1 та його захисник не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому приходить до висновку про необхідність призначити по справі комплексну судову трасологічну та автотехнічну експертизу на предмет з'ясування обставин та механізму виникнення ДТП.
Керуючись ст.ст. 124, 251, 273 КпАП України, суд,
Призначити по справі судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи мав водій мотоцикла «Ямаха» д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?
2.Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Ауді» д.н.з. НОМЕР_3 порушення правил дорожнього руху при русі заднім ходом на автодорозі?
3.Чи були дії водія автомобіля «Ауді» д.н.з. НОМЕР_3 , а саме рух заднім ходом на автодорозі у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Київ, вул.Володимирська, 15).
Надати в розпорядження експертів матеріали справи № 3/759/6745/19 (ун.№ 759/16569/19).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Суддя: М.О. Оздоба