Справа № 305/762/19
Провадження по справі 2-о/305/18/19
"09" жовтня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді Бліщ О. Б.
присяжних: Ковбаснюка Р.М.
Юришинець Г.В.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Рахівська районна лікарня Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Рахівська районна лікарня Закарпатської області.
Представник заявника - адвокат Поштак Ю.С. подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню і потребує постійного догляду та уваги. У зв'язку з цим виникла необхідність у встановленні над ним опіки та охорони його приватного майна з метою попередження його пошкодження чи знищення, безпідставного та необґрунтованого відчуження.
Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, представник заявника Поштак ОСОБА_3 . надала суду заяву, в якій просить питання про призначення експертизи вирішити у її відсутності, клопотання підтримує.
Дослідивши подане клопотання та наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі, якщо у справі слід встановити психічний стан особи.
Так, у матеріалах справи міститься копія посвідчення № 107747 від 20.02.1996, видане на ім'я ОСОБА_2 , 1972 року народження, відповідно до якого він є інвалідом ІІ групи з дитинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні.
Приймаючи до уваги наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин у справі, які мають істотне значення для її вирішення, що потребує спеціальних знань, слід призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні, з поставленням на вирішення якої відповідних запитань.
Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Рахівська районна лікарня Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, і який діагноз цього захворювання?
2) Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
На адресу експертів направити копію ухвали суду та надати в розпорядження експерта матеріали справи №305/762/19 (провадження №2-о/305/18/19), зобов'язавши заявника надати експертам додаткові документи, докази в разі виникнення необхідності в цьому.
Попередити сторони по справі про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Обов'язок щодо забезпечення проведення експертизи та витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи.
На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Присяжні: Ковбаснюк Р.М.
Юришинець Г.В.