Ухвала від 10.10.2019 по справі 305/1773/19

Справа № 305/1773/19

Провадження по справі 2/305/699/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"10" жовтня 2019 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23 вересня 2019 року була залишена без руху у зв'язку з тим, що, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, судовий збір сплачений не позивачем, а іншою особою, а саме відповідачкою ОСОБА_2 . Крім цього, другий примірник, поданої ОСОБА_1 , позовної заяви не підписаний. Цією ж ухвалою позивачу надано десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув 07.10.2019, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-355, 426, 427, п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство - визнати неподаною та повернути представнику позивача разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Попередній документ
84859752
Наступний документ
84859754
Інформація про рішення:
№ рішення: 84859753
№ справи: 305/1773/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них