пр. № 1-кс/759/5425/19
ун. № 759/15454/19
22 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080005219 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України які містять охоронювану законом таємницю,-
22.08.2019 року старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку) всіх наявних протоколів загальних зборів, у тому числі позачергових ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , та оригінал реєстраційної справи (всіх наявних в ній документів) ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) з метою проведення подальших криміналістичних досліджень для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий пояснив, що невстановлена особа шляхом підробки реєстраційних документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , провела зміну керівників ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , внаслідок чого заволоділа грошовими коштами громадської організації у розмірі 254609,30 грн, а також захопила управління керівництвом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою здійснення незаконної діяльності.
У ході досудового розслідування 24.07.2019 був проведений допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого він повідомив, що з 2015 року був обраний президентом громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Віце-президентом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється ОСОБА_6 , з яким у ОСОБА_5 останнім часом постійно виникали конфлікти. Так, 22.03.2019 ОСОБА_5 провів засідання президії федерації на перших змаганнях сезону, на якому ОСОБА_6 відкрито конфліктував (протокол № 1905 засідання президії ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має свій Статут Федерації, затверджений 7.10.2016. Відповідно до п.6.18 Статуту Федерації позачергові Загальні Збори скликаються Президентом Федерації. Так, 25.05.2019 були оголошені Загальні Збори скликані ОСОБА_6 (віце-президентом), проте Збори були призупинені.
В свою чергу, ОСОБА_7 оголосив позачергові збори, які відбулися 22.06.2019, під час яких ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були зняті з посад. (протокол № 12 Позачергових Загальних зборів членів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Однак, 29.06.2019 були продовжені Загальні Збори, скликані ОСОБА_6 , на яких ОСОБА_5 було знято з посади президента.
04.07.2019 ОСОБА_5 прибув до реєстраційного центру, щоб зареєструвати рішення зборів федерації від 22.06.2019, однак не зміг цього зробити.
Державним реєстратором було прийнято рішення про державну реєстрацію змін стосовно ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_5 вважає, що ОСОБА_6 , використовуючи підроблену печатку та підроблені документи, позбавив його повноважень Президента Президії, обравши президентом себе, а також змінив місцезнаходження юридичної особи.
Станом на 04.07.2019 на рахунку ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 - 254609,30 грн.
Так 04.07.2019 ОСОБА_5 стало відомо, що його було усунено з посади президента ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без його згоди, при цьому всі документи та печатка залишилися в нього.
Окрім того було встановлено, що реєстраційна справа ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей та документів та зробити їх виїмку, а саме документів що становлять реєстраційну справу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використано під час досудового розслідування як доказ, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, вилучити їх (здійснити виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Такі відомості потребують дослідженню шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, а саме необхідно провести аналіз істотних та інших умов фінансово-господарської діяльності вказаного товариства відповідно до діючого законодавства України, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та вилучення їх копій (виїмка) не тягне негативних наслідків передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримання тимчасового доступу до речей та документів та виїмка копій реєстраційної справи громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , не позбавляє фізичну особу - підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст.42 Конституції України.
Іншим способом отримати копії документів, які знаходяться в реєстраційній справі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), у органа досудового розслідування не має підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством.
У посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність та вказував
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до клопотання, інформація, що знаходиться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв'язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом. Державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.
Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів без вилучення, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100080005219 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та надати належним чином завірені копії всіх наявних протоколів загальних зборів, у тому числі позачергових ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , адреса якого: АДРЕСА_1 , та оригінал реєстраційної справи (всіх наявних в ній документів) ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) з метою проведення подальших криміналістичних досліджень для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1