Ухвала від 10.10.2019 по справі 303/5216/19

Справа №303/5216/19

2/303/1896/19

УХВАЛА

про забезпечення доказів

10 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

05.09.2019 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи було визначено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В поданій заяві позивач також просить суд допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показання яких, на думку позивача, мають значення для справи, зокрема про обставини предмета спору.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вивчивши заяву суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 80 цього ж Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про виклик свідків є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76081, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків - задоволити.

Викликати та допитати в судовому засіданні, як свідків:

- ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
84859641
Наступний документ
84859644
Інформація про рішення:
№ рішення: 84859643
№ справи: 303/5216/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням