Справа номер №303/7302/19
Провадження №1кс/303/3054/19
10 жовтня 2019 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.10.2019 року,
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.10.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №12018070040002722 від 25.11.2018 року (кваліфікація ст.290 КК України) про проведення комісійної судово - трасологічної експертизи - задоволено.
Разом із цим, при постановленні вказаної ухвали, була допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній її частинах зазначено назву установи, якій доручено проведення експертизи - Київський ДНДЕКЦ МВС України, тоді як правильно буде вказати ДНДЕКЦ МВС України.
Тому слідчий суддя, за клопотанням слідчого ОСОБА_4 , вирішив виправити дану описку.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із досліджених матеріалів клопотання (№303/7302/18; 1кс/303/3011/19) вбачається, що в ухвалі від 08.10.2019 року наявна описка, а саме в мотивувальній та резолютивній її частинах, замість зазначення установи - ДНДЕКЦ МВС України, якій даною ухвалою доручено проведення експертизи, вказано Київський ДНДЕКЦ МВС України.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що є достатні підстави для уточнення ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 08.10.2019 року.
Керуючись ст. 164, 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 жовтня 2019 року (№303/7302/18; 1кс/303/3011/19), постановленій за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №12018070040002722 від 25.11.2018 року (кваліфікація ст.290 КК України) про проведення комісійної судово - трасологічної експертизи.
Вказати, що в абзаці №2 мотивувальної та абзаці №1 резолютивної частини ухвали вірним слід вважати назву установи, якій доручено проведення експертизи - ДНДЕКЦ МВС України, замість вказаної - Київський ДНДЕКЦ МВС України.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1