П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 жовтня 2019 р. Справа № 495/973/17
Категорія: 10.2Головуючий у суді І інстанції: Шевчук Ю.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Семенюка Г.В.
Суддів: Шеметенко Л.П. , Шляхтицького О.І.
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву судді Шляхтицького О.І. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2018 року по справі № 495/973/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Семенюк Г.В., суддів Потапчук В.О., Шеметенко Л.П. знаходилась справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 лютого 2018 року по справі № 495/973/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею ОСОБА_2 з причини звільнення останнього з посади судді П'ятого апеляційного адміністративного суду у відставку на підставі Рішення Вищої Ради Правосуддя № 2539/0/15-19 від 24 вересня 2019 року здійснено автоматизований розподіл даної судової справи та включено суддю Шляхтицького О.І. до складу колегії суддів, що розглядатиме дану справу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року відведено колегію суддів у складі: головуючого - судді Романішина В.Л., суддів Запорожана Д.В. та Шляхтицького О.І. від розгляду адміністративної справи № 495/973/17, у зв'язку із тим, що вказана колегія здійснювала перегляд постанови Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 04.03.2015р. у справі №2-а-608/11/1505. Предметом спору у вказаній справі була законність відмови відповідачів щодо здійснення виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги на підставі оновленої довідки військової частини НОМЕР_1 №1134 від 28.09.2016р. про розмір грошового забезпечення, яку видано на виконання постанови Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 04.03.2015р.
Внаслідок чого, суддею Шляхтицьким О.І. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи, згідно ст. 36 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Статтею 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення заяви судді Шляхтицького О.І. про самовідвід від розгляду даної справи.
Частиною 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Керуючись статтями 36, 40, 41, 321, 325 КАС України, суд, -
Заяву судді Шляхтицького Олександра Ілліча про самовідвід від розгляду справи № 495/973/17, - задовольнити.
Передати справу № 495/973/17 для визначення нового складу суду, згідно ч. 1 ст. 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Шеметенко Л.П. Шляхтицький О.І.