про відкладення розгляду справи
09 жовтня 2019 року справа №360/70/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Міронової Г.М., Сіваченка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Постельги Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у справі № 360/70/19 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом адвоката Постельги Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
В січні 2019 року адвокат Постельга Ірина Володимирівна (далі-представник позивача), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі-позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради (далі - відповідач) в якому просила:
- визнати протиправним дії відповідача щодо відмови у знятті з реєстрації місця проживання позивача;
- зобов'язати відповідача виконати дії по зняттю з реєстрації місця проживання позивача;
- визнати протиправним дії відповідача щодо відмови у реєстрації місця проживання позивача;
- зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію місця проживання позивача (т.1 а.с. 4-10).
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року у задоволенні позову відмовлено (т.2 а.с. 48-51).
Представник позивача з вказаним рішенням суду не погодилась та подала апеляційну скаргу, в якій послалась на порушення судом першої інстанції норм процесуального та невірне застосування норм матеріального права. Просила скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду дану справу на 9 жовтня 2019 року об 13:30 год.
7 жовтня 2019 року від позивача та його представника надійшли заява та клопотання про перенесення розгляду справи, які обґрунтовані неможливістю прийняти учать у судовому засіданні 9 жовтня 2019 року у зв'язку з участю в інших судових засіданнях, просили перенести розгляд справи на іншу дату.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до приписів статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Частиною 1 статті 313 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно задовольнити клопотання позивача та його представника та відкласти розгляд справи до 20.11.2019 року, визнати причини неявки апелянта та його представника поважними.
Керуючись ст.ст. 223, 243, 250, 311, 313, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 360/70/19 за позовом адвоката Постельги Ірини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії до 13 год. 20 хв. 20 листопада 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Судді: Г.М. Міронова
І.В. Сіваченко