09 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/2761/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 29.07.19 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, у якому просив:
визнати протиправним та скасувати рішення 5 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17.04.18 "Про розгляд питання щодо заборони надання у приватну власність земель для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів";
визнати протиправним та скасувати рішення 15 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 1.02.19 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" в частині відмови ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою;
зобов'язати Щербанівську сільську раду Полтавського району Полтавської області упродовж місяця з дня набрання рішенням суду законної сили розглянути на сесії та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ-01.03) за межами населених пунктів на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області.
У порядку, визначеному статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України, головуючим суддею у справі визначено суддю Кукобу О.О.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 2.08.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
2.10.19 відповідачем через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Кукоби О.О.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 2.10.19 заяву про відвід судді визнано необґрунтованою та зупинено провадження у справі до розгляду по суті цієї заяви.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 7.10.19 (суддя Чеснокова А.О. ) у задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Кукоби О.О. відмовлено.
Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
А відповідно до частини третьої цієї статті, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, оскільки у задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Кукоби О.О. відмовлено, провадження у справі належить поновити та призначити у справі підготовче засідання з викликом учасників.
Керуючись статтями 179, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №440/2761/19 за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії поновити.
Призначити підготовче засідання у справі на 23 жовтня 2019 року о 9:00, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба