Ухвала від 10.10.2019 по справі 560/2588/19

Справа № 560/2588/19

УХВАЛА

10 жовтня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представників сторін

розглянувши адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Прайд Агро-17" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Прайд Агро-17" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДФС у Хмельницькій області № 1212721/41823144 від 05.07.2019 року, №1221960/41823144 від 15.07.2019 року та №1235365/41823144 від 25.07.2019 року.

Також, просить зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 24.05.2019 року, податкову накладну №11 від 06.06.2019 року та податкову накладну №13 від 07.06.2019 року.

27 серпня 2019 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03 вересня 2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

10 жовтня 2019 року представниками Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Державної фіскальної служби України подано спільне клопотання про заміну відповідачів у справі їх правонаступниками - Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області та Державною податковою службою України відповідно, у зв'язку з реорганізацією.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо заміни відповідачів їх правонаступниками.

Відповідно до положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування покладено на Державну податкову службу.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31.07.2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - ДПС України ( код ЄДРПОУ 43005393)

Відтак, Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Також згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України 31 липня 2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 43142957).

Відповідно до Наказу ГУ ДПС у Хмельницькій області від 29.08.2019 року №7 розпочато виконання ГУ ДПС у Хмельницькій області повноважень ГУ ДФС у Хмельницькій області що припиняються.

Відтак, Головне управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Суд вважає необхідним провести заміну відповідачів по справі їх правонаступниками.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

спільне клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області та Державної фіскальної служби України - задоволити.

Допустити заміну відповідача - Державної фіскальної служби України її правонаступником - Державною податковою службою України.

Допустити заміну відповідача - Головного управління ДФС у Хмельницькій області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Попередній документ
84852694
Наступний документ
84852696
Інформація про рішення:
№ рішення: 84852695
№ справи: 560/2588/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.03.2021)
Дата надходження: 23.08.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.01.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КОЗАЧОК І С
МОНІЧ Б С
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС України у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС України у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Прайд Агро-17"
представник позивача:
Драчук Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОХРІМЧУК І Г