справа № 1.380.2019.005126
про залишення позовної заяви без руху
10 жовтня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови,-
встановив:
07.10.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Львівської митниці ДФС, в якій позивач просить суд:
- «визнати протиправним та скасувати видане Суровій Оксані Григорівні Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/000303/2 від 15 липня 2019 року»;
- «визнати протиправним та скасувати видану Суровій ОСОБА_2 Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209190/2019/00819 від 15 липня 2019 року».
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 становить 1921,00 грн.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Одночасно з цим, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.
У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як видно з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги - майнового та немайнового характеру («визнати протиправним та скасувати видане Суровій Оксані Григорівні Рішення Львівської митниці Державної фіскальної служби України про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/000303/2 від 15 липня 2019 року» - вимога майнового характеру, оскільки така впливає на склад майна позивача; вимога «визнати протиправним та скасувати видану Суровій ОСОБА_2 Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209190/2019/00819 від 15 липня 2019 року» - має немайновий характер).
Згідно з квитанцій від 07.10.2019 № 22, № 23, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1536,80 грн. (768,40 грн., 768,40 грн.).
З оскарженого рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2019/000303/2 від 15.07.2019 видно, що розрахована декларантом митна вартість товару становить 27000,00 шведських крон (72517,52 грн.). Проте відповідачем відмовлено у прийнятті митної декларації та скориговано митну вартість товару, яка склала 7900,00 євро (229007,57 грн.). Різниця показників митної вартості, визначених митним органом та позивачем у гривневому еквіваленті на день коригування складала - 156490,05 грн., тобто сума вимоги майнового характеру.
Отже, за звернення до суду з такою вимогою майнового характеру, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1564,90 грн., тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що позивачем не повністю сплачений судовий збір, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для сплати таким 796,50 грн.
Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду наведеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши такій строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду документа про сплату судового збору, у розмірі 796,50 грн.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мричко Н.І.