Ухвала від 10.10.2019 по справі 540/2119/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2119/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" звернулося з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, в якій просить скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України щодо відмови в реєстрації податкових накладних, зобов'язати зареєструвати податкові накладні датою їх подання.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до нього документи, суддя приходить до висновку про те, що позов не відповідає вимогам, встановленим ст.161 КАС України.

Так, ч.1 ст.161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем в порушення вказаних вимог до позову не долучено копії документів для вручення відповідачу.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позов відповідно до ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення його недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви для вручення відповідачу.

Керуючись ст.ст.160, ч.1 ст.169, ст.171 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2119/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бездрабко О.І.

Попередній документ
84852646
Наступний документ
84852648
Інформація про рішення:
№ рішення: 84852647
№ справи: 540/2119/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 15.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: заміна сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
25.03.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.04.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЦОВА І П
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
КОСЦОВА І П
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Державна фіскальна служба України
за участю:
Державна фіскальна служба України
Мальцев Дмитро Олегович - помічник судді
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива"
заявник:
Державна фіскальна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна фіскальна служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива"
представник відповідача:
Гордієнко Євгенія Володимирівна
секретар судового засідання:
Стефанцева Ю.П.
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
УСЕНКО Є А