10 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3678/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» до Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство «Транссервис», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «ЗЕМЛЕВПОРЯДНИК» Сєвєродонецької міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (далі також - позивач, ТОВ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ») до Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради (далі також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Транссервис», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «ЗЕМЛЕВПОРЯДНИК» Сєвєродонецької міської ради, в якій просить:
- визнати незаконним рішення Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради у формі висновку від 03.07.2019 № 302 про відмову в погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд.1 Д;
- зобов'язати Департамент землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування нежитлових будівель, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 1 Д.
Ухвалою від 27.08.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для її усунення.
Ухвалою від 30.08.2019 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 26.09.2019.
Ухвалою від 26.09.2019 замінено найменування відповідача - Департамента землеустрою, містобудування та архітектурно-будівельного контролю Сєвєродонецької міської ради на Департамент землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради у справі №360/3678/16.
Ухвалою від 26.09.2019 у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Транссервис».
26.09.2019 відповідачем надано відзив на позовну заяву.
26.09.2019 розгляд справи відкладено, підготовче засідання призначено на 10.10.2019.
04.10.2019 позивачем надана відповідь на відзив на позовну заяву.
08.10.2019 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства «Транссервис» надійшли пояснення щодо позову.
Ухвалою від 10.10.2019 залучено у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «ЗЕМЛЕВПОРЯДНИК» Сєвєродонецької міської ради.
Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, оскільки з 14.10.2019 по 01.11.2019 буде перебувати за межами України.
Сторони у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності.
Відповідно до частин першої, другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
Частиною другою статті 180 КАС України визначено перелік питань, які вирішуються у підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання представника позивача, залучення третьої особи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно з частиною третьою статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи клопотання позивача, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у зв'язку з чим, підготовче засідання відкласти.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 223, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 360/3678/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» до Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство «Транссервис», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «ЗЕМЛЕВПОРЯДНИК» Сєвєродонецької міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії на тридцять днів.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВЄРОДОНЕЦЬКСПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» до Департаменту землеустрою, містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство «Транссервис», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «ЗЕМЛЕВПОРЯДНИК» Сєвєродонецької міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити наступне підготовче засідання на 14 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 7, повторити виклик сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяС.В. Борзаниця