Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
07.10.2019р. справа № 520/6645/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,
за участю: представника позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача - Коваленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом 1) ОСОБА_3 , 2) Омаров ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057) про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивачі, Омаров ОСОБА_6 , Омаров ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернулись до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 30.08.2013 року про скасування рішення ГУ МВС України від 08.12.2008 року про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його неповнолітніми дітьми: Омаров ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час розгляду справи, у судовому засіданні 07.10.22019 року представник відповідача звернула увагу суду на обставини того, що листом від 18.12.2012 року № 17/01-14-9154 Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області звернулось до Голови Ленінського районного суду м. Харкова з проханням підтвердити факт винесення Ленінським районним судом м. Харкова 12.12.2007 року рішення по справі № 4-О-245/2007 про встановлення факту постійного проживання громадянина Омарова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на серпень 1991 року. В подальшому, як зазначив представник відповідача, листом від 17.04.2013 року Ленінський районний суд м. Харкова повідомив Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про те, що згідно алфавітних даних та журналу реєстрації цивільних прав за 2006-2007 роки, заяви про встановлення факту постійного проживання на території України Омарова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ленінського районного суду м. Харкова не надходили, рішення про встановлення факту постійного проживання на території України зазначеної особи судом не приймались. Вказані обставини, як вказав представник відповідача, вказують на подання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фальшивих відомостей з метою набуття громадянства України, враховуючи те, що Ленінським районним судом м. Харкова не приймалось рішення по справі № 4-О-245/2007 про встановлення факту постійного проживання на території України громадянина Омарова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні 07.10.2019 року судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи, з огляду на необхідність звернення до Ленінського районного суду м. Харкова із запитом про надання інформації відносно того, чи перебувала у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова цивільна справа № 4-О-245/2007 (суддя Гримайло А.М.) за позовом Омарова ОСОБА_6 , зацікавлена особа: Відділ громадянства реєстрації фізичних осіб ГУ МВСУ в Харківській області про встановлення факту постійного проживання у м. Харкові за період з 1990 по червень 1991 року або будь-яка інша цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про встановлення факту його постійного проживання на території України.
Представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи та витребування вказаних доказів.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В силу вимог ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Ленінського районного суду м. Харкова із запитом про надання інформації відносно того обставин цивільної справа № 4-О-245/2007 за позовом Омарова ОСОБА_6 про встановлення факту його постійного проживання на території України.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищезазначене, з метою необхідності звернення до Ленінського районного суду м. Харкова із запитом про надання доказів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи № 520/6645/19 та з'ясування фактів, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про необіхдігнсть відкладення розгляду даної справи.
У відповідності до приписів ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 72, 77,80, 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -
Прошу Ленінський районний суд м. Харкова надати інформацію в строк до 23.10.2019 року відносно того, чи перебувала у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова цивільна справа № 4-О-245/2007 (суддя Гримайло А.М.) за позовом Омарова ОСОБА_6 , зацікавлена особа: Відділ громадянства реєстрації фізичних осіб ГУ МВСУ в Харківській області про встановлення факту постійного проживання у м. Харкові за період з 1990 по червень 1991 року або будь-яка інша цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про встановлення факту його постійного проживання на території України.
У разі перебування в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова вказаної справи (справ) - надати належним чином засвідчену копію відповідного судового рішення.
Прошу Слідче управління Національної поліції України в Харківській області повідомити чи порушувалось слідство (вчинялись слідчі дії) Слідчим управлінням або його структурними підрозділами за фактом підробки судового рішення по цивільній справі № 4-О-245/2007 (суддя Гримайло А.М.) за позовом ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Відділ громадянства реєстрації фізичних осіб ГУ МВСУ в Харківській області про встановлення факту постійного проживання у м. Харкові за період з 1990 по червень 1991 року.
Прошу повідомити в строк до 23.10.2019 року про результати проведених слідчих дій за фактом підробки судового рішення по цивільній справі № 4-О-245/2007 (суддя Гримайло А.М.) за позовом Омарова ОСОБА_6 , зацікавлена особа: Відділ громадянства реєстрації фізичних осіб ГУ МВСУ в Харківській області про встановлення факту постійного проживання у м. Харкові за період з 1990 по червень 1991 року.
Відкласти розгляд справи № 520/6645/19 за позовом 1) Омаров ОСОБА_6 , 2) Омаров ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення на 23.10.19 року о 14:30 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10 жовтня 2019 року.
Суддя Горшкова О.О.