ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.10.2019Справа № 910/5013/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.
при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали
позовної заяви Приватного підприємства "АГРО ФЄРТА"
до відповідача 1:Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКЕ АГЕНСТВО "ПІТЕРС"
про стягнення 426 810 грн.,
за участю представників: згідно протоколу судового засідання;
Приватне підприємство "АГРО ФЄРТА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1 - Акціонерного товариства "Українська залізниця", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД", відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю МОРСЬКЕ АГЕНСТВО "ПІТЕРС" про солідарне стягнення 426 810 грн. збитків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 01.07.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 судове засідання відкладено на 29.07.2019.
Судове засідання, призначене на 29.07.2019, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Приходько І.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 вирішено здійснювати розгляд справи №910/5013/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11.09.19.
Підготовче засідання, призначене на 11.09.2019, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 призначено підготовче засідання на 07.10.2019.
У підготовчому засіданні 07.10.2019 представник позивача не з'явився, 04.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду надав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі.
У підготовчому засіданні 07.10.2019 представники відповідачів-1,2,3 надали додаткові пояснення, просили відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів за власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 28.10.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько