ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.10.2019Справа № 910/10743/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" (вул.Іллінська,8, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 20474912)
до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (проспект Героїв Сталінграду, буд. 4, корпус 6А, м.Київ, 04210, код ЄДРПОУ 32404600)
про відшкодування матеріальної шкоди 13 241,25 грн.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 13.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.
Через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву в якій повідомив про сплату страхового відшкодування в порядку регресу на підставі полісу №АМ/2059171 в розмірі 13 241,25 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6945 від 13.08.2019.
Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши надане відповідачем платіжне доручення № 6945 від 13.08.2019 на суму 13 241,25 грн., судом встановлено факт погашення заборгованості у розмірі 13 241,25 грн., що була предметом розгляду даної справи, тому суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Однак, згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, суд роз'яснює позивачу, що на підставі положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з Державного бюджету за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Закрити провадження у справі № 910/10743/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Н.І. Ягічева