Рішення від 24.09.2019 по справі 910/9767/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/9767/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»

про стягнення 1179838,37 грн,

за участі представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25-Б; ідентифікаційний код 31025659) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720) 70767 (сімдесят тисяч сімсот шістдесят сім) грн 91 коп. трьох процентів річних, 155273 (сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті сімдесят три) грн 32 коп. інфляційних втрат, 103666 (сто три тисячi шістсот шістдесят шість) грн 30 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 17697 (сімнадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн 58 коп.

Провадження у справі №910/9767/19 в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 746464 (сімсот сорок шість тисяч чотириста шістдесят чотири) грн 55 коп. закрити.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко