Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"09" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/496/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В., розглядаючи клопотання ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" про надання додаткових матеріалів, погодження терміну виконання експертизи та її оплати у справі №906/496/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Мойавто-Житомир"
до: Фізичної особи підприємця Терещенка Володимира Васильовича
про стягнення 120000,00грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир" звернулось до суду із позовом про стягнення 120000,00грн.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 23.09.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мойавто-Житомир" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено у справі №906/496/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз", на вирішення експерта поставлено ряд питань, провадження по справі №906/496/19 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи на направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" матеріали справи №906/496/19.
09.10.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" надійшло клопотання № 388/165 від 01.10.2019, згідно з яким експертна установа зсилаючись на значне поточне навантаження з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень, та знаходжень на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності та неможливість провести призначену експертизу у визначені законодавством строки, просить суд погодити строк проведення експертизи, або, в разі незгоди, призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності.
Також, від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом та забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження. Згідно вказаного клопотання останній просить надати на дослідження наступні документи:
- проектну документацію на будівельні (ремонтно-будівельні) роботи по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6;
- акти приймання виконаних будівельних робіт та іншу виконавчу документацію по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6;
- розрахунок договірної ціни до договору № 5 від 30.03.2018;
- відомості щодо технічного стану та об'єму виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6 до встановлення металопластикових конструкцій.
Також у вказаному клопотанні ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" просить забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об'єкту дослідження: торгівельного павільйону, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6, яке відбудеться 08.11.2019 орієнтовно о 09:00, також забезпечити можливість огляду прихованих для візуального сприйняття конструктивних елементів павільйону.
Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.
З урахуванням вищенаведеного, з метою надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, та з'ясування думки сторін щодо погодження строку виконання експертизи, господарський суд ухвалює поновити провадження у справі №906/496/19, прийняти клопотання судових експертів до розгляду.
Крім того, експертною установою надано рахунок-фактуру №165 від 01.10.2019. Копію вказаного рахунку на виконання п.6 резолютивної частини ухвали господарського суду від 23.09.2019 у справі №906/496/19 слід направити на адресу позивача.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" від 01.10.2019 про надання додаткових матеріалів, погодження терміну виконання експертизи та її оплати на "17" жовтня 2019 р. о 10:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619
3. Зобов'язати сторін:
- надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження строків виконання експертизи від 01.10.2019.
- надати проектну документацію на будівельні (ремонтно-будівельні) роботи по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6;
- надати акти приймання виконаних будівельних робіт та іншу виконавчу документацію по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6;
- надати розрахунок договірної ціни до договору № 5 від 30.03.2018;
- надати відомості щодо технічного стану та об'єму виконання будівельно-монтажних робіт по будівництву та монтажу торгівельного павільйону, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 6 до встановлення металопластикових конструкцій.
4. Повідомити учасників провадження та ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" про дату час та місце проведення судового засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (10003, м.Житомир, вул.Войкова, буд.6) - рек. з пов.
3- відповідачу (10004, Житомирський р-н, с.Довжик, вул.Кільцева, буд.40) - рек. з пов.
4 - ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (10014, м.Житомир, вул. Лисенка, 16, оф. 6) - рек. з пов.