Ухвала від 09.10.2019 по справі 905/1713/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.10.2019р. Справа № 905/1713/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп», м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 310807,08грн., з яких 292297,14грн. - штрафні санкції за прострочення поставки товару, 18509,94грн. - штрафні санкції за неякісну продукцію

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп», м.Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область про стягнення суми заборгованості у розмірі 1155667,48 грн., з яких: 6122533,63 грн. основного боргу, 50319,63 грн. інфляційних втрат, 50462,34 грн. 3% річних, 566265,25 грн. пені.

Ухвалою від 19.09.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1713/19, справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 2,3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

08.10.2019 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява №03/2-53 від 04.10.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп», м.Дніпро про стягнення штрафних санкцій у розмірі 310807,08грн., з яких 292297,14грн. - штрафні санкції за прострочення поставки товару, 18509,94грн. - штрафні санкції за неякісну продукцію.

За приписами ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічний позов у справі №905/1713/19 подано до суду з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп», м.Дніпро про стягнення штрафних санкцій у розмірі 310807,08грн., з яких 292297,14грн. - штрафні санкції за прострочення поставки товару, 18509,94грн. - штрафні санкції за неякісну продукцію до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання відбудеться 06.11.2019 о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №312.

4. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, до 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

5.Визначити позивачу за зустрічним позовом строк для подання суду відповіді на відзив за зустрічним позовом до 5 днів з дня отримання відзиву. Копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (за наявності); докази направлення заперечень позивачу.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина

Попередній документ
84846601
Наступний документ
84846603
Інформація про рішення:
№ рішення: 84846602
№ справи: 905/1713/19
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 11.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: про стягнення основного боргу у розмірі 6122533,63 грн, інфляційних втрат у розмірі 73554,97 грн, 3% річних у розмірі 154006,47 грн, пені у розмірі 306126,68 грн
Розклад засідань:
23.01.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
31.03.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
12.05.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
25.05.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
17.08.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2020 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЇН О В
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ІЛЬЇН О В
КРАСНОВ Є В
КУРИЛО Г Є
ЛЕВШИНА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ДНЛ Груп" м.Дніпро
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Корум Дружківський машинобудівний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий Дом "ДНЛ Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "ДНЛ Груп" м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
СКЛЯРУК О І
ХАЧАТРЯН В С