Ухвала від 10.10.2019 по справі 902/852/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"10" жовтня 2019 р. Cправа № 902/852/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон" (пров. Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул" (вул. Немирівське шосе, 213, м. Вінниця, 21034)

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул" про визнання правочину недійсним.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач вказує, що відповідачем в односторонньому порядку за заявою на зарахування зустрічних грошових №224/1 від 19.09.2018 здійснено зарахування вартості поставленого позивачем товару за Договором купівлі-продажу №23.18-0Р від 25.05.2018 на суму 35548,80 грн в якості погашення власних грошових вимог відповідача по сплаті 48244, 80 грн (10% від вартості не поставленого товару за Договором купівлі-продажу №23.18-0Р від 25.05.2018).

При цьому позивач вважає заяву на зарахування зустрічних грошових №224/1 від 19.09.2018 як правочин, що суперечить вимогам чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 203, 215, 601 ЦК України та положенням укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу №23.18-0Р від 25.05.2018.

З огляду на викладене, позивач просить визнати недійсним односторонній правочин - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Кул" на зарахування зустрічних грошових №224/1 від 19.09.2018.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши позовні матеріали, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до приписів ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову; значення справи для сторін; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду зазначеного вище, беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку, що справу за поданим Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон" позовом недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, визначеним в ст. 162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачу строк для подання ним документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05.11.19 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3 (3-й поверх).

4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.

5. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Для подання відповідачем відзиву в порядку ст. 165 ГПК України встановити останньому строк до 01.11.2019, у разі подання відзиву зобов'язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання (05.11.2019).

7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 10.10.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - пров. Грибоєдова, 10, м. Вінниця, 21032; представнику позивача Піпку А.М. - АДРЕСА_1 . Соборна, АДРЕСА_2 оф.11, м АДРЕСА_3 , 21050;

4 - відповідачу - вул. Немирівське шосе, 213, м. АДРЕСА_3 , 21034.

Попередній документ
84846299
Наступний документ
84846301
Інформація про рішення:
№ рішення: 84846300
№ справи: 902/852/19
Дата рішення: 10.10.2019
Дата публікації: 11.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Грін Кул"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Грін Кул"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Грін Кул"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон"
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є