ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"10" жовтня 2019 р. Справа № 906/791/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І.Ю.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" на рішення господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2019 року у справі №906/791/19
за позовом Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Ліфтналадка"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся"
про стягнення 38331,31 грн.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2019 року у справі №906/791/19 задоволено позов Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Ліфтналадка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про стягнення 38331,31 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" на користь Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Ліфтналадка" 38331,31 грн. боргу, 1921 грн. судового збору, 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2019 року у справі №906/791/19 у частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, - ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з апеляційної скарги, предметом апеляційного оскарження ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" є майнова вимога про стягнення 8000 грн., тобто ставка судового збору при поданні позовної заяви, в даному випадку, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі ставка судового збору становить 1,5 (1*150%) розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб та станом на дату подачі апеляційної скарги складає 2881,50 грн. (1,5*1921,00 грн.).
Водночас, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1068 від 24 вересня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1921 грн. Відтак, апелянту необхідно доплатити 960,5 грн.
Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, то така скарга не відповідає вимогам, визначеним статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" на рішення господарського суду Житомирської області від 05 вересня 2019 року у справі №906/791/19 залишити без руху.
2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази (докази сплати судового збору в сумі 960,5 грн.).
3. Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І.Ю.