ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"08" жовтня 2019 р. Справа № 903/69/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Юрчук М.І.
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.09.2019 р. у справі №903/69/18 (суддя Войціховський В.А., повний текст ухвали складено 16.09.2019 р.)
за заявою ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича
про визнання протиправним та скасування результатів електронних торгів щодо реалізації нежитлових приміщень будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомості №13629546101, що знаходиться у м. Львові по вул. Липинського, 36 оформлені протоколом електронних торгів №347227 від 26.07.2018р.
про визнання протиправним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки нежитлового приміщення будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м. по вул. Липинського, 36 у м. Львові від 29 серпня 2018 року, виданого державним виконавцем відділу примусового виконання рушень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Батюк М.Я. 29.08.2018р.
про визнання протиправним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер 825, видане 11.06.2019р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Л.М.
про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Л.М. "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47305430 від 11.06.2019р."
та про витребування у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) нерухомого майна нежитлові приміщення будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м. по вул. Липинського, 36 у м. Львові на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+"
у справі
за заявою ОСОБА_2 , м. Луцьк
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+"
Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.09.2019 р. заяву ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана М.Т. задоволено. Визнано протиправним та скасовано результати електронних торгів щодо реалізації нежитлових приміщень будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомості №13629546101, що знаходиться у м. Львові по вул. Липинського, 36 , оформлені протоколом електронних торгів №347227 від 26.07.2018р. Визнано протиправним та скасовано акт про реалізацію предмета іпотеки нежитлового приміщення будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м. по вул. Липинського, 36 у м. Львові від 29 серпня 2018 р., виданого державним виконавцем відділу примусового виконання рушень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Батюк М.Я. 29.08.2018р. Визнано протиправним та скасовано свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер 825, видане 11.06.2019р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Л.М. Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Л.М. "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47305430 від 11.06.2019р.". Витребувано у ОСОБА_1 нерухоме майно: нежитлові приміщення будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м. по вул. Липинського, 36 у м. Львові на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+".
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана М.Т. про визнання протиправним та скасування результатів електронних торгів щодо реалізації нежитлових приміщень будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомості №13629546101, що знаходиться у м. Львові по вул. Липинського, 36 , які оформлені протоколом електронних торгів №347227 від 26.07.2018р.; визнання протиправним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки нежитлового приміщення будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м. по вул. Липинського, 36 у м. Львові від 29 серпня 2018 року, виданого державним виконавцем відділу примусового виконання рушень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Батюк М.Я. 29.08.2018р.; визнання протиправним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер 825, видане 11.06.2019р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Л.М.; визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Л.М. "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47305430 від 11.06.2019р." та витребування у ОСОБА_1 нерухомого майна - нежитлових приміщень будівлі "Е (1-2)", загальною площею 650,60 кв.м. по вул. Липинського, 36 у м. Львові на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+".
Одночасно скаржник просить поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Також, скаржник просить врахувати, що відділ ДВС Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області не являється розпорядником бюджетних коштів, а фінансування Відділу здійснюється через Головне територіальне управління юстиції у Львівській області. 30.09.2019 р. Відділом скеровано службову записку на ім'я начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області (копія додається до апеляційної скарги) для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, однак на сплату такого потрібно певний проміжок часу. Відповідно, після здійснення оплати Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області, документ про сплату судового збору буде надіслано на адресу суду.
Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду прийшла висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2019р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Згідно із п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що апеляційна скага Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області містить декілька вимог, колегія суддів дійшла висновку, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.09.2019 р. у справі №903/69/18 апелянт був зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 5 763 грн..
До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Колегія суддів звертає увагу апелянта, що листом Державної судової Адміністрації України від 12.10.2018р. №11-19778/18 про реквізити рахунку для зарахування судового збору, повідомлено Північно-західному апеляційному господарському суду реквізити рахунку для зарахування в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Північно-західним апеляційним господарським судом:
Отримувач коштів: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980000034316206082016
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
З огляду на викладене, апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області слід залишити без руху.
Відтак, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали не підлягає розгляду по суті.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.09.19р. - залишити без руху.
2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надати докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство.
3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.