Ухвала від 09.10.2019 по справі 920/751/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" жовтня 2019 р. Справа№ 920/751/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Котенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Литвинець В.М.;

від відповідача: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Карла Маркса-2»

на рішення господарського суду Сумської області

від 13.05.2019 (повний текст складено 15.05.2019)

у справі №920/751/17 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «Карла Маркса-2»

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.05.2019 в задоволенні позову Приватного підприємства «Карла Маркса-2» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Карла Маркса-2» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області у справі №920/751/17 від 13.05.2019 скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства «Карла Маркса-2» в повному обсязі. Стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Карла Маркса-2» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №920/751/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/751/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2019 у справі №920/751/17; призначено справу до розгляду на 04.09.2019.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №920/751/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/751/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2019 у справі №920/751/17 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Скрипки І.М.; призначено справу до розгляду на 09.10.2019.

06.09.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Карла Маркса-2» про забезпечення позову.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі №920/751/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/751/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2019 у справі №920/751/17 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.; постановлено розглянути заяву Приватного підприємства «Карла Маркса-2» про забезпечення позову в судовому засіданні призначеному ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019.

В судове засідання 09.10.2019 представник відповідача не з'явився.

09.10.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову у справі №920/751/17.

09.10.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи та призначення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2019 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вищевказаного клопотання відповідач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №920/751/17 в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Сумської області відповідальним за проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, заявником до клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції не додано доказів надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Виходячи зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, та те що в клопотанні про призначення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2019 в режимі відеоконференції міститься клопотання про перенесення розгляду справи, суд апеляційної інстанції залишає без розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про призначення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2019 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 197, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.10.2019 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2, про що повідомити учасників справи.

Залишити без розгляду клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про призначення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Карла Маркса-2» на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.2019 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
84846118
Наступний документ
84846120
Інформація про рішення:
№ рішення: 84846119
№ справи: 920/751/17
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 11.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
29.07.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Карла Маркса-2"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Карла Маркса-2"
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В