ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"08" жовтня 2019 р. Справа № 924/255/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О.
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.19р. (повний текст - 15.07.2019р.) у справі №924/255/19 (суддя Димбовський В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Красилівський район, с. Великі Зозулинці
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд", Хмельницький район, с. Богданівці
про стягнення суми передоплати в розмірі 13500000,00 грн., 4430432,88 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 3375000,00 грн. - штраф, 1517640,00 грн. - неустойки, 6750000,00 грн. - штрафу
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.07.19р. у справі №924/255/19 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд", про стягнення суми передоплати в розмірі 13500000,00 грн., 4430432,88 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 3375000,00 грн. - штраф, 1517640,00 грн. - неустойки, 6750000,00 грн. - штрафу.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 13300000,00 грн. суми передоплати, 4343071,26 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1687500,00 грн. - штраф, 714018,23 грн. - неустойки, 3375000,00 грн. - штрафу, 437941,61грн. судового збору. Даний обов'язок є солідарним. Солідарний боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд".
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 13300000,00 грн. суми передоплати, 4343071,26 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1687500,00 грн. - штраф, 714018,23 грн. - неустойки, 3375000,00 грн. - штрафу, 437941,61грн. судового збору. Даний обов'язок є солідарним. Солідарний боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро".
Відмовлено у позові в частині вимог про стягнення 200000,00 грн. суми передоплати, 87361,62 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1687500,00 грн. - штрафу, 803621,77 грн. неустойки, 3375000,00 - штрафу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд: поновити строк на апеляційне оскарження рішення; скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.19р. у справі №924/255/19, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 13300000,00 грн. суми передоплати, 4343071,26 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1687500,00 грн. - штраф, 714018,23 грн. - неустойки, 3375000,00 грн. - штрафу, 437941,61грн. судового збору з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"; направити справу №924/255/19 на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/255/19 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 09.08.2019р.
Листом від 12.08.2019р. №924/255/19/3678/19 матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.
Матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 20.08.2019р.
Як було встановлено судом, скаржник оскаржує рішення в частині стягнення 13300000,00 грн. суми передоплати, 4343071,26 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 1687500,00 грн. - штрафу, 714018,23 грн. - неустойки, 3375000,00 грн. - штрафу, 437941,61грн. судового збору.
При поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.19р. у справі №924/255/19 скаржнику необхідно було сплати судовий збір у розмірі 656912,42 грн.
Однак, всупереч п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не було додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Також, всупереч п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не було додано докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-2 у справі - товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд".
З врахуванням зазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 та п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме - надання оригіналів доказів сплати судового збору у розмірі 656912,42 грн. та надсилання копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд".
З огляду на викладене, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2019р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.2019р. у справі №924/255/19 залишено без руху та запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати оригінал доказу сплати судового збору в розмірі 656912,42 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд" - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
01.10.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що скаржником отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 10.09.2019р.
При цьому, як вбачається з інформації з офіційного сайту Укрпошти за номером відправлення - 3300103103767, повідомлення вручено особисто - 26.09.2019р.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, а саме - не подав до суду докази сплати судового збору у сумі 656912,42 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд".
У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути скаржнику.
З огляду на викладене, клопотання про поновлення строку не розглядається.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.07.19р. (повний текст - 15.07.2019р.) у справі №924/255/19 разом з доданими до неї документами та заяву про поновлення строків всього на 6 арк., а також конверт - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.