79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" жовтня 2019 р. Справа № 907/278/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів С.М. Бойко
О.П. Дубник,
розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради професійних спілок за №06-05/191 від 17.09.2019р. (вх. № 01-05/3460/19 від 20.09.2019р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019р.
у справі № 907/278/19
за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду
до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок
про стягнення збитків в сумі 428562,00 грн., що виникли в наслідок невиконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017р. у справі № 907/791/17, яке набрало законної сили 08.02.2018р.,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради професійних спілок. Зобов'язано скаржника до 09.10.2019р. надати через канцелярію суду (надіслати) докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку та розмірі, а саме - в сумі 3214,22 грн. та докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До супровідного листа за №06-05/208 від 02.10.2019р. (вх. № 01-04/6110/19 від 04.10.2019р.) додав докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги та докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Також скаржник до апеляційної скарги додав пояснення, в яких просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/3469/19 від 20.09.2019р.), вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 27.08.2019р. та в строк подачі апеляційної скарги в скаржника було недостатньо коштів для сплати судового збору на рахунках.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної ради професійних спілок за №06-05/191 від 17.09.2019р. (вх. № 01-05/3460/19 від 20.09.2019р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019р. у справі № 907/278/19.
Позивачу - відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/278/19.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.П. Дубник