Ухвала
07 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 426/22209/18
провадження № 51-1657 км 19
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за участю захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено Верховним Судом на 11:30 10 жовтня 2019 року.
Захисник ОСОБА_3 подала до суду клопотання, у якому ставить питання про її участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Сватівським районним судом Луганської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисниказадовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 10 жовтня 2019 року об 11:30 між Верховним Судом та Сватівським районним судом Луганської області за участю захисника ОСОБА_3 .
Доручити Сватівському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що відбудеться об 11:30 10 жовтня 2019 року.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Сватівського районного суду Луганської області (пл. 50 річчя Перемоги, 34, м. Сватове, Луганська обл., 92603).
Виконання ухвали покласти на голову Сватівського районного суду Луганської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1