Ухвала
09 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 450/2232/18
провадження № 61-17950ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича, Колеснікова Сергія Юрійовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів недійсними,
У жовтні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 грудня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/2232/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича, Колеснікова Сергія Юрійовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , про визнання електронних торгів недійсними.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець