Ухвала
18 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 732/2112/16-ц
провадження № 61-35378св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору) - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,
треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_6 , на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 02 квітня 2018 року у складі судді Лисака І. Н.,
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.
До суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій його представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді В. І. Журавель
Н. О. Антоненко
М. М. Русинчук