справа №372/2969/18
апеляційне провадження №06.08/824/722/2019
09 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року у справі за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Київське лісове господарство» до Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
встановив:
08 жовтня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корзаченка В.М. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У відповідності до квитанції №0.0.1376903607.1від 10 червня 2019року вбачається, що ОСОБА_1 сплатиласудовий збір у розмірі 1152,60 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Корзаченка В.М. на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року повернуто особі, яка її подала.
Оскільки представнику ОСОБА_1 - адвокату Корзаченку В.М. повернуто апеляційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року, то клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з поверненням 1152,60 грн. судового збору відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією№0.0.1376903607.1 від 10 червня 2019року в сумі 1152,60 грн. з поверненням оригіналу квитанції платнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя К.П. Приходько