Справа № 755/10044/16-к Головуючий в суді 1-ої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1294/2019 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ст.115 КК України
03 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 ,
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року, яким ОСОБА_8 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою.
Під час апеляційного розгляду задоволено клопотання прокурора про повторне дослідження обставин, встановлених під час кримінального провадження, в зв'язку з чим виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_9 .
В судові засідання, призначені на 25.04.2019, 30.05.2019, 13.06.2019, 15.08.2019, 29.08.2019 та 03.10.2019 року свідок ОСОБА_9 не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважають за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_9 привід, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду, в той час як його неприбуття в судове засідання перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити явку свідка ОСОБА_9 в судове засідання шляхом здійснення його приводу.
Керуючись ст. ст. 327, 405 КПК України, колегія суддів
Застосувати до свідка ОСОБА_9 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 12 годин 00 хвилин 14 листопада 2019 року.
Виконання ухвали доручити Благовіщенському ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 4.
Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.
Головуючий:
Судді: