справа №752/4653/18 головуючий у І інстанції: Шкірай М.І.
провадження 22-ц/824/12289/2019 доповідач: Сліпченко О.І.
08 жовтня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: головуючого Сліпченка О.І., Гуля В.В., Сушко Л.П.
за участю секретаря: Пітенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелтіс плюс» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд,-
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року затверджено мирову угоду, якою визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину приміщення 5 (в літ. А), яке знаходиться у будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 кв.м., право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 площею 40,40 кв.м . , що розташований за адресою: АДРЕСА_2. та визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частин в зазначених приміщеннях.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ТОВ «Ріелтіс Плюс», яке не являється учасником справи, подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 27 серпня 2019 року дану справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
01 жовтня 2019 року представник ОСОБА_3 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Ріелтіс Плюс».
В судовому засіданні представник відповідача просив її прийняти та здійснювати розгляд разом із апеляційною скаргою.
Колегія суддів приходить до висновку, що подана заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи зазначену норму ЦПК, заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано відповідно до положень ст. 363 ЦПК України - до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. Датою початку розгляду в суді апеляційної інстанції є дата постановлення ухвали про призначення справи до судового розгляду. В даній справі ухвала про призначення справи до розгляду була постановлена 27 серпня 2019 року. та повідомлено відповідача про таке призначення. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 була повідомлена про призначення справи на 10 вересня 2019 року та подавала клопотання про її перенесення, яке було задоволено(а.с.114)
У відповідності до положень ч.3 та ч.4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з заяви третьої особи про приєднання до апеляційної скарги, вона подана 01 жовтня 2019 року, тобто з порушенням процедури такого подання та з пропуском строку на подачу такої заяви, який сплив 14 червня 2019 року. При цьому клопотання про поновлення такого строку із зазначенням відповідних підстав для цього подане не було. Крім того, у відповідності до положень ст. 363 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи, що також зроблено не було.
Оскільки така заява має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України, які висуваються до самої апеляційної скарги, вона підлягає залишенню без руху з вищезазначених підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357, 363ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк на усунення недоліків зави про приєднання до апеляційної скарги протягом п'яти календарних днів з дня отримання повного тексту даної ухвали.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: