03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 88-ц/824/53/2019
Справа № 757/49650/18-ц
8 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою «ЕТРАНСА» Шпедіціонс Акціенгезеллшафт», яка подана представником Миролюбовою Ольгою Володимирівною, про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 21 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до «ЕТРАНСА» Шпедіціонс Акціенгезеллшафт» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,
встановив:
Подана заява відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, строки, передбачені ст.424 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами немає.
Керуючись ст. ст. 427 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити провадження за заявою «ЕТРАНСА» Шпедіціонс Акціенгезеллшафт», яка подана представником ОСОБА_3 Володимирівною, про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 21 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до «ЕТРАНСА» Шпедіціонс Акціенгезеллшафт» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.
Копію заяви про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами судового рішення надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: Т.І. Ящук