про відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2019 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/13813/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва
в складі судді Ганечко О.М.
від 04 березня 2010 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,
у справі №2-3590/10 Шевченківського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1
про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2010 року позов задоволено частково.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2019 року залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд заочного рішення.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду відповідачка, діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із апеляційною скаргою разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Як на підставу звільнення від сплати судового збору посилалася на те, що сплата судового збору є надмірним тягарем для неї, оскільки у неї відсутні доходи. На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надала копію довідки з ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС України у м. Києві.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати оригінал довідки про доходи за 2018 рік.
На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надала заяву про усунення недоліків, в якій просила звільнити від сплати судового збору. До заяви долучила докази відсутності в неї доходів за 2018 рік.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
За приписами частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» зі змінами (далі - Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням такої сторони відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої та багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що суд з урахуванням майнового стану сторони може звільнити від сплати сплату судового збору за клопотанням такої сторони з підстав, які наведені в статті 8 Закону.
Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 вказувала на те, що за минулий календарний рік (2018) у неї відсутні доходи, а тому сплата судового збору для неї є надмірним тягарем. На підтвердження розміру доходу за 2018 рік ОСОБА_1 надала відомості від 12.08.2019 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ГУ ДФС у м. Києві щодо доходів ОСОБА_1 ; довідку №11/35-596 від 30.09.2019 Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві; довідку від 30.09.2019 №11042 Головного управління Пенсійного фонду України, з яких вбачається, що в ОСОБА_1 відсутні доходи за 2018 рік.
Оскільки в ОСОБА_1 відсутні доходи за 2018 рік, а сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 2 550,00 грн, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України про судовий збір".
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.09.2019 задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 354, 359 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2010 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 березня 2010 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Мазурик