Справа № 190/1543/19
Провадження №1-кс/190/402/19
08 жовтня 2019 року м.П'ятихатки
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019040550000706 від 13.09.2019 року,
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019040550000706 від 13.09.2019 року.
В обґрунтування клопотання про призначення експертизи слідчим зазначено, що 13.09.2019 року по вул. Клименко, 91А в м. П'ятихатки Дніпропетровської області, в присутності понятих, у правій нагрудній кишені сорочки ОСОБА_4 , був виявлений та вилучений шприц ємністю 2,5 мл, заповнений до позначки 1 мл рідиною коричневого кольору, схожою на наркотичну, який поміщено до спеціального пакету № 0946650.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити належність вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Слідчий П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих документів вбачається, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019040550000706 від 13.09.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом огляду.
Таким чином, оскільки для з'ясування питання, чи являється вилучена 13.09.2019 року речовина наркотичним або психотропними речовинами, необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019040550000706 від 13.09.2019 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019040550000706 від 13.09.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вулиця Короленка, 4 м. Дніпро, 49070).
Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи являється речовина, вилучена 13.09.2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ділянці місцевості, що розташована по АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами та прекурсорами?
-якщо так, то до якого виду, класу вони відносяться та яка вага в перерахунку на суху вагу?
Для проведення судової експертизи надати експертам опечатаний пакет Національної поліції № 0946650, в якому знаходиться шприц з речовиною коричньового кольору.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надати слідчому П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1