Справа № 680/662/19
№3/680/263/19
"09" жовтня 2019 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.124, ч.1 ст.130, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №025869 від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 28 серпня 2019 року в 11 годині 30 хвилин в с.Куражин по вул.Шевченка, 7 Новоушицького району, керуючи автомобілем ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності, скоїв наїзд на паркан. При ДТП автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №025871 від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 28 серпня 2019 року в 11 годині 30 хвилин в с.Куражин по вул.Шевченка, 7 Новоушицького району, перемістив транспортний засіб, який причетний до ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №025870 від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 28 серпня 2019 року в 11 годині 30 хвилин в с.Куражин по вул.Шевченка, 7 Новоушицького району, керував автомобілем ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест» - 6810, тест №258 від 28 серпня 2019 року, результат 3,20 о/оо.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №027825 від 07 вересня 2019 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 07 вересня 2019 року о 15 годині 10 хвилин в с.Куражин по вул.Центральна, 71 Новоушицького району, керуючи автомобілем ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою службового, світлового та звукового спец сигналу не зупинився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №027823 від 07 вересня 2019 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 07 вересня 2019 року в 15 годині 10 хвилин в с.Куражин по вул.Центральна, 71, Новоушицького району, керував автомобілем ВАЗ21043, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у Новоушицькій ЦРЛ, висновок №36 від 07 вересня 2019 року, результат 3,20 о/оо.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 28 серпня та 07 вересня 2019 року скоїв ряд адміністративних правопорушень.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення, висновками Новоушицької ЦРЛ, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП, тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно із санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з довідки від 07 вересня 2019 року ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться, посвідчення водія вилучено.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст.33,36, 40-1, 122-2,122-4,124,130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-2, 122-4, 124, ч.1ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 - 384, 20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору у дохід держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя: О. І. Яцина