Дата документу 08.10.2019
Справа № 937/8257/19
Провадження № 2-н/937/792/19
Іменем України
08 жовтня 2019 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ДП «Газ Мелітополя» Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожитий природний газ станом в розмірі 11 942 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 192 грн. 00 коп., інфляційні витрати в розмірі 139 грн. 36 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, встановлені підстави для відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а згідно до п.4 ч. 3 даної статті до заяви додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Разом з тим, з доданого розрахунку заборгованості вбачається, що заявник має заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 11 942,84 грн., однак за який період склалася вказана заборгованість заявником не вказано, що позбавляє суд можливості встановити, чи не перевищено позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вказаною заявою.
Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Додатково суд роз'яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 165 ч.1, 166 ч.2 ЦПК України, суддя
Відмовити ДП «Газ Мелітополя» Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 11 942 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 192 грн. 00 коп., інфляційні витрати в розмірі 139 грн. 36 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова