Справа № 333/3046/19
Пр. № 3/333/963/19
Іменем України
17 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи, про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №420473 від 25.04.2019 року 25.04.2019 року об 12 годині 00 хвилин було виявлено факт ухилення гр. ОСОБА_1 , по виконанню своїх обов'язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , внаслідок чого остання має пропуск занять в навчальному закладі без поважних причин.
Правопорушник у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні інкриміноване протоколом порушення, яке не є триваючим, було вчинене 25.04.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Стаття 284 КУпАП становить вичерпний перелік постанов, які можуть бути прийняті судом в результаті розгляду справи про адміністративні правопорушення. Тому прийняття будь- яких інших рішень є незаконним. В резолютивній частині постанови суд повинен викласти тільки одне із, передбачених зазначеною статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи закриття справи.
Визнання винним постановою суду у вчиненні адміністративного правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення і закриття провадження по справі суперечить вимогам ст. 284 КУпАП.
Оскільки на час розгляду справи закінчилися, передбачені цим Кодексом строки накладення адміністративного стягнення, суд закриває провадження у справи.
Керуючись ст. ст. 38,247,283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, - П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ю.Р. Піх