Справа № 318/2164/19
Номер провадження №2-а/318/22/2019
"08" жовтня 2019 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161, 168 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про невідповідність дій відповідача нормам чинного законодавства, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу та зобов'язання вчинити певні дії,
04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність і дії відповідача по ухиленню від виконання ухвали Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27.02.2018 року по справі №318/140/16а про забезпечення позову; скасувати повідомлення відповідача від 27.07.2019 року №22035 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання; зобов'язати відповідача прийняти до виконання ухвалу від 27.02.2018 року та відкрити виконавче провадження; встановити відповідачу строк на виконання ухвали суду від 27.02.2018 року та зобов'язати його повідомити суд про виконання рішення. В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що підставою для звернення до суду з даним позовом є протиправні дії та бездіяльність Вільнянського районного ВДВС ГТУ юстиції у Запорізькій області, які виразилися у поверненні їй виконавчого документа без виконання.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом 5 днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному ч.ч.3, 6 цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ч. 8 ст.171 КАС України).
Зазначена справа згідно ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, передбачено ст.287 КАС України.
Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом 10 днів після відкриття провадження у справі (ч.4 ст.287 КАС України).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду суд вважає за можливе відкрити провадження у справі. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст.ст.268-272, 287 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.
Керуючись ст.ст.49, 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місце знаходження: 70002, Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4, код ЄДРПОУ 35045946, e-mail - info@vl.zp.dvs.gov.ua) про невідповідність дій відповідача нормам чинного законодавства, скасування повідомлення про повернення виконавчого документу та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 17 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Щаслива буд. 93).
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей встановлених ст.ст.268-272, 287 КАС України.
Встановити відповідачу триденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.161 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Позивач має право протягом дводенного строку з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на нього, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу та третій особі.
Відповідач має право протягом одноденного строку з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та третій особі.
Згідно ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати інформацію та належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 27.09.2019 року №22035 та докази на підтвердження направлення та вручення цього повідомлення відповідачу.
Витребувати з канцелярії Кам'янсько-Дніпровського районного суду матеріали адміністративної справи №314/4532/18.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), у тому числі на електронні адреси.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud0811/.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Суддя