Справа №313/1223/19
Пров. №3/313/367/2019
09 жовтня 2019 року смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, ім'я, по-батькові
ОСОБА_1 , місяць і рік народженняІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Раків Долинського району Ів.- Франківської області
Громадянство Документ, що засвідчує особу України Паспорт серія НОМЕР_1 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 11.12.1998 р.
Місце реєстрації Місце проживання Номер зв'язку АДРЕСА_1 відсутній
Місце роботи і посада пенсіонерка
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 вересня 2019 року о 07.20 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме, висловлювалася на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинила адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом ст. інспектора чергового СРПП №1 Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнала та розкаялася, є пенсіонеркою, людиною похилого віку, яка досягла 85 років, має захворювання, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 доцільно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 221,283-284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області О.М. ПОТАПОВА
313/1223/19
3/313/367/2019
09.10.19