311/1560/15-ц
08.10.2019
Провадження №6/311/88/2019
08 жовтня 2019 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., секретар судового засідання Шак О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» (далі - ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,
До Василівського районного суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи ПАТ «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Василівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2015 року по цивільній справі №2/311/591/2019 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: 04114 АДРЕСА_1 м. Київ, , вул. Автозаводська 54\ 19 (рахунок НОМЕР_3 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором від 18 червня 2008 року в сумі 94 282 (дев'яносто чотири тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 74 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на оплату судового збору в сумі 942 (дев'ятсот сорок дві) грн. 83 коп. в рівних частинах, по 471 грн. 41 коп. з кожного.
На виконання рішення ПАТ «Універсал Банк» було видано виконавчі листи №311/1560/15-ц. Відносно боржника ОСОБА_1 у Василівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області згідно витягу автоматизованої системи виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №52421764 від 03.10.2016 року.
На теперешній час у ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» відсутня інформація щодо перебування на виконанні вказаного вище виконавчого листа, а для отримання такої інформація, а також реалізації інших законних прав ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» в якості стягувача, необхідно здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».
14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договору відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016 р., згідно умов якого TOB «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набула право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором.
Таким чином, на теперішній час ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження №52421764 від 03.10.2016 року (виконавчий лист №311/1560/15-ц, виданий Василівським районним судом Запорізької області відносно боржника ОСОБА_1 ) з Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Носик