Ухвала від 09.10.2019 по справі 309/3014/19

Справа № 309/3014/19

Провадження № 2/309/1667/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 жовтня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 в особі ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / до ОСОБА_3 / АДРЕСА_2 . Єгана АДРЕСА_3 8 АДРЕСА_2 /, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради /м.Хуст вул. 900-річчя Хуста №27 Закарпатської області/ про визначення місця проживання дитини з матір'ю, -

ВСТАНОВИВ:

В позові позивачка просить суд постановити рішення, яким визначити місце проживання дитини з матір'ю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Дана справа підсудна Хустському районному суду.

В справі братимуть участь позивач, представник позивача, відповідач, представник третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 174,175,184, 187, 189,190 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір'ю та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. «05» листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.

Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У хвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

Попередній документ
84829148
Наступний документ
84829150
Інформація про рішення:
№ рішення: 84829149
№ справи: 309/3014/19
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 11.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
27.02.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
24.03.2020 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
06.05.2020 10:20 Хустський районний суд Закарпатської області
17.06.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.07.2020 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.07.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
05.10.2020 10:40 Хустський районний суд Закарпатської області
05.10.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕМІНЬ В Д
суддя-доповідач:
КЕМІНЬ В Д
відповідач:
Кашук Юрій Михайлович
позивач:
Кашук Мартіна Іванівна
представник позивача:
Цопко Світлана Василівна
третя особа:
Орган опіки і піклування виконавчого комітету