Справа № 310/726/15-ц
6/310/209/19
03 жовтня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 ,
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання вказавши, що 26.12.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист №310/726/15-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк». Строк пред'явлення виконавчого документу було пропущено з наступних підстав: при передачі до ДВС виконавчий лист було втрачено, розшук дав результати, виконавчий лист було знайдено, але сплив строк виконання. Просило поновити строк пред'явлення виконавчого документу №310/726/15-ц від 26.12.2016 року виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», про причини неявки суд не повідомила.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15867,51 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. (а.с. 49).
Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26.12.2016 року за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» та на підставі вищевказаного рішення було направлено виконавчий лист (а.с. 52, 53, 57).
В судовому засіданні встановлено, що строк пред'явлення виконавчого листа №310/726/15-ц до виконання було пропущено з поважних причин, тому клопотання АТ КБ «Приватбанк» про його поновлення необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 355, 433 ЦПК України, суд
Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №310/726/15-ц, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 26.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15867,51 грн. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя